AIアシスタントなしの開発とか、もはや考えられない時代になった。
2025年現在、成功してる個人開発者のほぼ全員がChatGPTかClaude、もしくは両方を使ってる。中には「AIなしだと開発速度が3分の1になる」って言う人もいる。
でも適当に使ってても効果は薄い。それぞれの特性を理解して使い分けることで、初めて真価を発揮する。
ということで、実際に両方課金してる個人開発者たちの使い分け方を調査してまとめた。
ChatGPTとClaudeの違いを理解しろ
両方とも似たようなAIに見えるけど、実は得意分野が全然違う。
個人開発界隈でよく言われる特徴：
ChatGPT
- 創造性とアイデア出しが得意
- 幅広い知識で複数のアプローチを提案
- たまに嘘つくし、コードも微妙にバグることがある
Claude
- 正確性と論理性が売り
- コード解析とバグ修正が得意
- 堅実だけど創造性はChatGPTに劣る
この違いを理解してないと、AIの力を引き出せない。適材適所が大事。
コーディングでの使い分け方
実際の使い分けパターンを聞いてみた。
新機能の実装 → ChatGPT
ゼロから機能作る時はChatGPTが強いって意見が多い。
「ユーザー認証機能作りたい」って相談すると、JWT認証、セッション認証、OAuth認証とか複数の選択肢を提示してくれる。メリット・デメリットも教えてくれるから選びやすい。
ある開発者は「ChatGPTのコードはそのまま動かないこと多いけど、ベースとしては十分使える」って言ってた。
コードレビュー → Claude
既存コードの改善はClaude一択って意見が圧倒的。
「Claudeのコードレビューはシニアエンジニアレベル」って評価が多い。セキュリティホールとかパフォーマンスの問題とか、的確に指摘してくれるらしい。
特にTypeScriptの型定義は、Claudeの提案の方が人間より正確って話も。
デバッグ → 両方併用
複雑なバグは両方使うパターンが多い。
まずChatGPTで考えられる原因を洗い出して、次にClaudeにコード全体を見せて具体的な問題箇所を特定してもらう。この2段階方式が最強って意見が多かった。
企画・設計での活用方法
アイデア出し → ChatGPT
新サービスの企画はChatGPTの独壇場。
「個人開発者向けのツールのアイデア20個」とか投げると、具体的な機能説明付きで提案してくれる。
ある開発者は「作ったサービスの半分はChatGPTとのブレストから生まれた」って言ってた。マジでアイデアの宝庫らしい。
要件定義 → Claude
アイデアが固まったらClaudeで詰める使い方が一般的。
データベース設計とかAPI設計とか、論理的な整合性が必要な部分はClaudeが得意。「抜け漏れの指摘が的確で、後から『あ、これ忘れてた』ってなることが減った」って声が多い。
技術選定 → 両方に聞く
技術スタックの選定は両方の意見を聞くパターンが多い。
ChatGPTは新しい技術も含めて幅広く提案、Claudeは堅実で実績のある技術を推す傾向があるらしい。両方の意見を聞いてバランス取るのが賢いやり方。
ドキュメント作成の使い分け
README・技術記事 → Claude
技術文書はClaudeが圧倒的に優秀って評価。
正確で分かりやすい文章を書いてくれる。専門用語の使い方も正確だし、誤解を招く表現も避けてくれる。
「ブログの技術記事はClaudeに構成相談してから書く」って人が結構いた。
マーケティング文章 → ChatGPT
ランディングページのキャッチコピーとか、感情に訴える文章はChatGPTが得意。
「ChatGPTに10個キャッチコピー作ってもらって、良いやつ選んで使う」ってパターンが定番らしい。
効果的なプロンプトの書き方
個人開発者たちが実践してるプロンプトのコツ。
ChatGPT向けプロンプト
自由度の高い質問が効く：
- 「〜のアイデアを10個」
- 「〜を改善する斬新な方法」
- 「もし〜だったらどうする？」
制約は最小限にして、創造性を引き出すのがコツ。
Claude向けプロンプト
具体的で構造化された質問が効く：
背景：〜という状況で
問題：〜が起きている
期待：〜したい
質問：どうすればいい？整理して聞くと、的確な回答が返ってくるらしい。
実践的な併用パターン
よく使われてる併用パターンを紹介。
機能開発フロー
- ChatGPTでアイデア出し
- ChatGPTで実装の下書き
- Claudeでコードレビュー
- Claudeでテストコード作成
問題解決フロー
- ChatGPTで原因を広く探る
- Claudeで具体的なコード解析
- ChatGPTで解決策のアイデア
- Claudeで最適解の選定
このフローで開発速度が体感3倍になったって人が多い。
月40ドルの価値はあるのか
ChatGPT Plus（20ドル）+ Claude Pro（20ドル）= 月40ドル。
正直安くはない。でも「時給換算したら1時間でも時間短縮できれば元取れる」って意見が圧倒的。
予算キツいなら片方だけでもいい。アイデア出しが苦手ならChatGPT、コード品質に自信ないならClaude選べばいいってアドバイスが多かった。
よくある失敗パターン
個人開発界隈でよく聞く失敗談。
AIの回答を鵜呑みにする
「最初はコピペしまくってたけど、動かないコード量産して時間無駄にした」って話はあるある。
特に最新技術とかニッチな領域は怪しい。必ず公式ドキュメントで確認が鉄則。
プロンプトを適当に書く
雑な質問には雑な回答しか返ってこない。
「バグってる、直して」じゃなくて、エラーメッセージ、期待する動作、実際の動作、試したことを整理して聞く。これだけで回答の質が全然違うらしい。
一つのAIに依存する
ChatGPTだけ、Claudeだけ使ってる人多いけど、もったいない。
それぞれの強みを活かして使い分けた方が圧倒的に効率いいって意見が多数。
2025年の最新機能活用
最近は両AIとも機能追加が激しい。
画像認識とかファイル解析とか、めちゃくちゃ便利になってる。「UIのスクショ見せて改善案もらう」とか「エラーログ丸投げして原因特定」とか、できることが増えまくってる。
カスタムGPTsとかClaudeのArtifactsとか、特定タスク特化のAI作れるのも便利。「個人開発相談専用のカスタムGPT作って使ってる」って人もいた。
まとめ
ChatGPTとClaudeの使い分けは、個人開発の生産性を劇的に変える。
創造性のChatGPT、正確性のClaude。この特性を理解して使い分ければ、一人でも大規模サービス作れる時代になった。
月40ドルは高いように見えて、実はコスパ最強の投資って意見が圧倒的。まずは無料版で試して、良さを実感したら課金すればいい。
AIをツールじゃなくてパートナーとして使う。この意識があるかどうかで、個人開発の成功率は大きく変わるらしい。実際、成功してる個人開発者ほどAI活用が上手いんだ。
